The interview - Evan Goldberg, Seth Rogen (2014)

(Id.)

Cisto su Netflix.

Un giornalista di gossip americano cerca il rilancio fra il gotha dell'intrattenimento serio e per farlo tenta lo scoop assoluto, un'intervista a Kim Jong Un.
Con il suo autore parte per la Corea del Nord mentre viene manipolato da tutti, servizi segreti e leader maximo per primi).

Il film che ha causato a Franco e Rogen problemi diplomatici si rivela essere una loro, classica, innocua commedia demenziale... e sinceramente non c'è sorpresa in questa scoperta.
Film comico volgare come ci hanno abituati con Rogen, stavolta, nella veste del buddy serio e Franco della spalla comica.
Il ritmo è sostenuto e l'estetica curatissima con l'ambientazione nordcoreana, poco originale, ma ben costruita.
Il bromance demenziale è ormai un genere canonizzato quindi non bisogna aspettarsi chissà quale innovazione e, purtroppo, siamo lontani dalla splendida contaminazione con l'action puro di "Strafumati" (così come non ci si avvicina al picco di follia di "Facciamola finita"), ma per chi conosce e apprezza la discendenza produttiva di Apatow questo è l'ennesimo buon film

Cloverfield - Matt Reeves (2008)

(Id.)

Visto in DVD. Si è vero che JJ Abrams è il produttore, ma ci scommetto che ha fatto anche di più. Lo stile della storia, il lancio mediatico alla Lost, la regia con camera a mano, sembrano tutte venire da li… vabbè son supposizioni.
In ogni caso la storia è il classico attacco da parte di una creatura mostruosa a New York, con gente macellata a uso ridere e grattacieli spaccati. Il focus della questione però, non è la storia, ma il punto di vista. Il film è la registrazione in presa diretta di un tizio con una videocamera (che vince il premio come voce narrante più irritante degli anni ’10) che registrava una festicciola d’addio che si trasforma in una stupida carneficina (stupida, perché è sciocco il motivo per cui muoiono).

Diciamolo pure, il film è una figata. Bello, inquietante, empatico e sfrutta la macchina da presa in soggettiva in maniera intelligente. In primo luogo la camera a mano non irrita praticamente mai (come a dire che questo è "The Blair witch project" se "The Blair witch project" fosse stato realizzato bene); inoltre la soggettiva è utilizzata proprio come sarebbe usata nella realtà, non inquadra sempre quello che un film farebbe vedere, ma gli effetti (cioè, non tutto ciò che accade, avviene in favore dell’inquadratura che spesso ne rileva solo gli effetti), e questo è utilizzato in maniera completamente funzionale alla storia.

Poi la questione pubblicitaria è un’idea fantastica. I personaggi hanno profili di myspace che non sono più aggiornati dal giorno dell’attacco a New York; il sito ufficiale del film mostra alcune foto di quanto avvenuto e delle cause (che nel film non vengono mai dette!) per cui è avvenuto creando anche connessioni interne al film stesso (la compagnia giapponese per cui dovrebbe lavorare il protagonista è stata la causa stessa del disastro).

Se non c’è JJ dietro a tutto questo…