(Id.)
Visto in aereo.
Il secondo marito della bellissima Linda Cardellini è il mediocre Will Ferrell; patrigno amorevole dei suoi due figli di primo letto. Le non facili relazioni famigliari cominciano a prendere la piega sperata fino all'arrivo del padre biologico Mark Wahlberg, cool oltre ogni dire, sicuro di sé, avventuroso e perfetto in tutto. I due padri si troveranno a dover convivere.
Will Ferrell ha fondato una carriera sul personaggio dell'arrogante coglione, dell'ignorante pieno di sé incredibilmente bravo a fare qualcosa di molto specifico e a cui, alla fine, la propria ignoranza non solo non è un limite, ma gli permette anche di superare le avversità. Nei film, estremamente scemi, fondati su questi caratteri, riesce magnificamente, dando vita a gag totalmente anarchiche che, alla loro uscita, furono una ventata d'aria fresca e che, ancora adesso, si riescono ad apprezzare.
D'altra parte non gli si fa una colpa di voler fare qualche film drammatico o di ritornare al comico con un personaggio diverso. Quello che gli si incolpa è di svilirsi nel continuare a proseguire nel piatto carattere blandamente iniziato (o che almeno io ho visto per la prima volta) in "I poliziotti di riserva" (già in coppia con Wahlberg). Il personaggio dell'uomo mediocre perfettino e con rigide regole, dell'uomo fuori posto in ogni contesto, insicuro, ma disposto a rischiare ogni umiliazione per perseguire i propri intenti.
Gliene si fa una colpa perché è un terribile passo indietro rispetto alle sue creazioni precedenti, è uan concessione al già visto che riporta la sua vena anarchica a una serie di creazioni comiche banali e già viste. Di fatto è un tentativo di minarsi da solo e i risultati in questi film sono effettivamente imbarazzanti. In questo film un paio di momenti sono anche azzeccati, ma decisamente sono inseriti in un sistema che non funziona, che appiana, che scalda il cuore e che fa ritornare tutto alla normalità borghese di cui Ferrell è sempre stato in antitesi.
Wahlberg bravo e funzionale come spesso riesce ad essere fa il suo lavoro; senza infamia e senza lode non può essere accusato di aver affossato un film di cui doveva essere solo l'antagonista.
Visualizzazione post con etichetta Thomas Haden Church. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Thomas Haden Church. Mostra tutti i post
mercoledì 7 febbraio 2018
mercoledì 8 maggio 2013
Killer Joe - William Friedkin (2011)
(Id.)
Visto in Dvx, in lingua originale sottotitolato in inglese.
Visto in Dvx, in lingua originale sottotitolato in inglese.
Poi all'improvviso dall'America ti
arriva un film di un noir torbido e acre come pochi, così folle e senza
speranza da fare impressione, con squarci di perversione da poter competere con
Miike.
Ti arriva questo film, un film dove un
ragazzo con problemi di soldi da restituire (gli è sparita una partita di droga
che doveva vendere) va dal padre decerebrato e gli chiede se è d’accordo di
uccidere la sua ex moglie (del padre, che poi è la madre del ragazzo) perché
pare che abbia un’assicurazione sulla vita la cui beneficiaria sia la sorella
del giovane (la bella e matta sorella del giovane). Ovviamente il padre, che è
molto un decerebrato, accetta. Si rivolgono ad un poliziotto Joe Cooper, che
nel tempo libero uccide a pagamento e si accorda per dargli parte
dell’assicurazione, intanto a mo’ di cauzione, si fa dare la sorella… e questo
è solo l’inizio; quando si pensa di essersi ficcati nell'occhio del ciclone
noir ci si accorge di essere arrivai solo alla periferia.
Una regia che è un utilizzo degli
attori come poche altre; i personaggi sono folli e poco credibili, ma ben
delineati, agli attori il compito di metterli in vita. Ma in questo compito
sono affiancati da un uso dei loro corpi (nelle espressione che fanno, nell'uso
dei corpi nello spazio, nel voyerismo nel mostrare nudità, ecc…) da una regia
che si prende il lusso di infilare alcune brevi sequenze indipendenti dalle
scene principali solo per delinearne il mood (si pensi ai fulmini nella sequenza
in auto), e taglia tutto con una fotografia tetra e squallida al punto giusto.
In un ambiente del genere il perfetto lavoro di casting permette, come ultimo
tocco il miracolo.
Poi all'improvviso dall'America ti
arriva un film noir anni ’50 classico, reso solo senza speranza come un dramma
indipendente anni ’80-’90 e con inserti di post-modernismo e di follia
invidiabili. Poi guardi a chi è il regista e ti accorgi che nonostante
l’anagrafe lo condanni ad essere quasi un ottuagenario Friedkin si dimostra
il più giovane fra i registi made in USA.
PS: si lo so c’è un Matthew "ctrlC" McConaughey impressionante, ma d’altra parte non mi soprende troppo. Lui era nato come il
successore di Paul Newman, bello, giovane e bravo. Poi ha fatto la scelta che tutti noi avremmo fatto, girare un
film all'anno a torso nudo su una spiaggia caraibica affiancato da una modella
dopo l’altra, è chiaro che se ti viene data questa possibilità te ne freghi
dell’Academy. Poi, adesso che inizia a vedere il 50 anni che si avvicinano, ha
deciso di prepararsi la pensione, tira fuori quello che sa fare e si dilunga
nella scena con l’uso più perverso di una coscia di pollo. E tutti noi ci
alziamo in una standing ovation; ma in fondo l’abbiamo sempre saputo.
Etichette:
2011,
Dramma,
Emile Hirsch,
Film,
Gina Gershon,
Juno Temple,
Matthew McConaughey,
Noir,
Thomas Haden Church,
William Friedkin
Iscriviti a:
Post (Atom)

